Ông lớn công nghệ Trung Quốc vô hiệu hóa công cụ AI trong kỳ thi Gaokao quan trọng
Trong một động thái quan trọng nhằm bảo vệ tính toàn vẹn của học thuật, các công ty công nghệ hàng đầu của Trung Quốc, bao gồm Alibaba và Tencent, đã tạm thời vô hiệu hóa các tính năng chính của chatbot AI trong kỳ thi tuyển sinh đại học quốc gia, thường được gọi là "Gaokao".
Khóa cửa Gaokao
Các chatbot AI phổ biến nhất của Trung Quốc đã thực hiện những hạn chế chiến lược đối với các khả năng của chúng trong thời gian kỳ thi, diễn ra từ ngày 7 đến ngày 10 tháng 6 năm 2025. Khoảng 13,4 triệu sinh viên Trung Quốc đang tham gia vào kỳ thi danh giá và đầy cạnh tranh này.
Dịch vụ bị ảnh hưởng: Nhiều nền tảng AI đã đình chỉ chức năng nhận diện hình ảnh của họ trong giờ thi để ngăn chặn gian lận có thể xảy ra. Điều này bao gồm:
- Yuanbao của Tencent
- Kimi của Moonshot
- Qwen của Alibaba
- Doubao của ByteDance
Khi người dùng cố gắng truy cập vào những tính năng bị hạn chế trong thời gian thi, họ sẽ nhận được thông báo giải thích về sự đình chỉ tạm thời này. Ví dụ, các chatbot phản hồi với thông điệp như: "Để đảm bảo tính công bằng của kỳ thi vào đại học, tính năng này không thể sử dụng trong thời gian thi".
Hiểu biết về ý nghĩa của Gaokao
Gaokao không chỉ là một kỳ thi mà là một thiết chế văn hóa trong hệ thống giáo dục Trung Quốc. Khác với các quy trình ứng tuyển vào đại học ở các nước như Hoa Kỳ, nơi xem xét nhiều yếu tố bao gồm hồ sơ học tập, các kỳ thi tiêu chuẩn và bài luận cá nhân, Gaokao thường là yếu tố quyết định duy nhất cho việc nhập học đại học ở Trung Quốc.
Cấu trúc kỳ thi: Kỳ thi diễn ra trong nhiều ngày, bao gồm các môn học cốt lõi như:
- Tiếng Trung
- Toán học
- Tiếng Anh
Tính tập trung của hệ thống kỳ thi này yêu cầu những quy định nghiêm ngặt để duy trì tính công bằng và ngăn chặn gian lận. Những nguy cơ cao liên quan khiến một số sinh viên và phụ huynh tìm kiếm lợi thế bằng bất kỳ cách nào, bao gồm cả việc gian lận học thuật.
Phản ứng và trách nhiệm của các công ty công nghệ
Quyết định của các ông lớn công nghệ Trung Quốc trong việc vô hiệu hóa một số tính năng AI cho thấy sự nhận thức về trách nhiệm xã hội trong bối cảnh giáo dục. Khi người dùng cố gắng sử dụng các tính năng bị hạn chế, phản hồi thay đổi theo từng nền tảng:
- Qwen (Alibaba): Thông báo cho người dùng rằng dịch vụ nhận diện hình ảnh “tạm thời bị đóng băng” trong thời gian thi
- Doubao (ByteDance): Thông báo cho người dùng rằng hình ảnh bài thi đã tải lên “không tuân thủ quy định”
Cách tiếp cận phối hợp này của các công ty công nghệ phù hợp với những chỉ thị gần đây của Bộ Giáo dục Trung Quốc, cơ quan đã ban hành hướng dẫn thúc đẩy giáo dục AI trong khi rõ ràng cấm sinh viên nộp nội dung do AI tạo ra trong bài tập và kỳ thi.
Bối cảnh rộng hơn: AI trong giáo dục
Việc tạm thời hạn chế các công cụ AI trong thời gian Gaokao nhấn mạnh mối quan hệ phức tạp giữa công nghệ phát triển và các phương pháp đánh giá giáo dục truyền thống. Trong khi Trung Quốc tích cực thúc đẩy phát triển tài năng AI, các cơ quan chức năng cũng đang làm việc để đảm bảo rằng những công cụ mạnh mẽ này không làm suy yếu tính toàn vẹn học thuật.
Ý nghĩa của Gaokao không chỉ giới hạn ở tương lai của từng sinh viên mà còn thể hiện một viên ngọc quý trong triết lý giáo dục coi trọng meritocracy của Trung Quốc. Với khoảng 13,4 triệu thí sinh tham gia năm nay, việc đảm bảo một sân chơi công bằng vẫn là ưu tiên quốc gia.
Ý nghĩa cho quản lý AI
Sự hạn chế phối hợp này phản ánh một mô hình cho quản lý AI trong tình huống, nơi khả năng bị tạm ngừng trong những khoảng thời gian nhạy cảm. Sự sẵn sàng của các công ty công nghệ lớn để thực hiện những hạn chế này phản ánh môi trường quy định độc đáo ở Trung Quốc và tầm quan trọng văn hóa được đặt vào sự công bằng trong giáo dục.
Khi các công cụ AI ngày càng trở nên tinh vi, thách thức về việc cân bằng lợi ích giáo dục của chúng với khả năng bị lạm dụng có lẽ sẽ trở nên rõ ràng hơn trên toàn cầu. Cách tiếp cận của Trung Quốc trong thời gian Gaokao cung cấp một ví dụ về cách mà các hạn chế tạm thời có thể được thực hiện trong các kỳ thi cao cấp.
Tính tạm thời của những hạn chế này—chỉ giới hạn trong các giờ thi—chỉ ra một cách tiếp cận tinh tế hơn là một sự phủ nhận hoàn toàn vai trò của AI trong giáo dục.
