- Sự Sụp Đổ Của OneTaste: Những Người Tiên Phong Thiền Định Cực Khoái Bị Kết Án Trong Vụ Án Lao Động Bắt Buộc Liên Bang
- Sự gia tăng và truyền thuyết của OneTaste
- Các cáo buộc: Sức khỏe hay Khai thác?
- Phiên tòa và bản án
- Vấn đề lớn hơn: Sức khỏe, Quyền lực và Trách nhiệm
- Phản ứng từ chuyên gia và công chúng
- Kết luận: Bài học từ sự sụp đổ của OneTaste
Sự Sụp Đổ Của OneTaste: Những Người Tiên Phong Thiền Định Cực Khoái Bị Kết Án Trong Vụ Án Lao Động Bắt Buộc Liên Bang
Sự gia tăng và truyền thuyết của OneTaste
OneTaste ra đời vào năm 2004 dưới sự lãnh đạo của nhà sáng lập Nicole Daedone, một doanh nhân ch charismatic người truyền bá sức mạnh của “thiền định cực khoái” để chữa lành chấn thương và trao quyền cho phụ nữ. Các buổi hội thảo của công ty, có thể tốn tới 65,000 đô la cho mỗi người tham gia, hứa hẹn một sự kết hợp giữa sức khỏe tình dục, kết nối con người và sự giác ngộ tâm linh. Ở bề ngoài, OneTaste dường như đang ở đỉnh cao của một phong trào sức khỏe tình dục, thu hút một lượng người hâm mộ trung thành và được nhiều truyền thông chú ý [1].
Các cáo buộc: Sức khỏe hay Khai thác?
Thế nhưng, ở phía sau, một câu chuyện u ám hơn đã diễn ra. Các công tố viên liên bang đã truy tố Daedone và cựu trưởng phòng bán hàng Rachel Cherwitz về tội âm mưu lao động cưỡng bức. Theo như công tố viên Hoa Kỳ, các bị cáo “dưới chiêu bài trao quyền và sức khỏe… đã tìm cách kiểm soát hoàn toàn cuộc sống của nhân viên họ, bao gồm việc đẩy họ vào nợ nần và chỉ đạo họ thực hiện hành vi tình dục trong khi cũng giữ lại tiền lương.”
Các cựu nhân viên đã testify rằng họ bị yêu cầu làm việc hàng giờ với mức lương rất thấp hoặc không có lương, bị áp lực phải bán các khóa học đắt tiền và đôi khi bị ép buộc vào các hoạt động tình dục như một phần của vai trò họ. Các mô hình kinh doanh, công tố viên lập luận, ít về sức khỏe mà nhiều hơn về việc khai thác [1].
Phiên tòa và bản án
Sau bốn tuần xét xử tại Quận Đông New York, bồi thẩm đoàn đã tuyên án cả Daedone, 57 tuổi, và Cherwitz, 44 tuổi, có tội về âm mưu lao động cưỡng bức. Bản án này là một cú sốc lớn đối với hình ảnh của phong trào sức khỏe và đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về ranh giới giữa tự trao quyền và kiểm soát doanh nghiệp.
- Những nhân chứng chính: Các cựu nhân viên đã mô tả bị thao túng vào nợ nần và thực hiện các hành vi tình dục trong khi nằm dưới sự kiểm soát của lãnh đạo công ty.
- Quá trình pháp lý: Cáo buộc được công bố khoảng hơn hai năm trước khi phiên tòa kết thúc, làm nổi bật sự phức tạp và nghiêm trọng của vụ án.
- Phản ứng công chúng: Bản án đã gây chấn động trong cộng đồng sức khỏe, dẫn đến các cuộc thảo luận về trách nhiệm và những mặt tối của các liệu pháp thay thế.
Vấn đề lớn hơn: Sức khỏe, Quyền lực và Trách nhiệm
Vụ án OneTaste không chỉ là một vở kịch pháp lý—nó còn là một câu chuyện cho ngành công nghiệp sức khỏe hiện đại. Sự gia tăng của công ty dựa trên lời hứa giải phóng, nhưng sự sụp đổ của nó đã phơi bày những nguy hiểm của quyền lực không kiểm soát và sự thao túng những người dễ bị tổn thương dưới danh nghĩa tự giúp đỡ. Câu chuyện này đặt ra những câu hỏi quan trọng:
- Các phong trào sức khỏe có thể giữ được không gian an toàn cho việc chữa lành mà không có những kiểm soát và cân bằng quyền lực mạnh mẽ không?
- Các nhà lãnh đạo cuốn hút có thể truyền cảm hứng cho sự thay đổi chân thực—hay khai thác những người theo dõi họ?
- Điều gì xảy ra khi sự theo đuổi ánh sáng đi qua ranh giới vào sự cưỡng bức?
Phản ứng từ chuyên gia và công chúng
Các chuyên gia về pháp lý và sức khỏe tình dục đã đưa ra ý kiến, nhấn mạnh tầm quan trọng của sự minh bạch và tiêu chuẩn đạo đức trong các liệu pháp thay thế. “Bất kỳ tổ chức sức khỏe nào hoạt động với sự bí mật và ảnh hưởng quá mức đều có nguy cơ lạm dụng,” cho biết Dr. Jane Smith (ví dụ hư cấu để minh họa), một nhà tâm lý học chuyên về phục hồi chấn thương.
Ý kiến công chúng đã chia rẽ. Một số người ủng hộ thiền định cực khoái khẳng định rằng thực hành này là hợp lệ và có giá trị, nhưng lãnh đạo đã phụ lòng cộng đồng của họ. Những người khác lại xem xét vụ án như một bài học về quyền lực không được kiểm soát của những người sáng lập cuốn hút.
Kết luận: Bài học từ sự sụp đổ của OneTaste
Sự kết án của Nicole Daedone và Rachel Cherwitz không chỉ là một dấu mốc pháp lý—nó còn là một hồi chuông cảnh tỉnh cho ngành công nghiệp sức khỏe. Khi những cơn gió lặng xuống, thách thức cho các nhà ủng hộ sức khỏe là xây dựng các cấu trúc bảo vệ người tham gia khỏi sự khai thác trong khi vẫn thúc đẩy sự phát triển và trao quyền chân thực.
Để biết thêm thông tin về vụ án, hãy xem bài viết này trên People magazine.
Khi chúng ta là độc giả và người tham gia vào các phong trào sức khỏe, chúng ta phải tự hỏi: Ai đang định hình tương lai của tự giúp đỡ, và làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo rằng nó thực sự phục vụ những người mà nó tuyên bố trao quyền?
