Tại sao việc phục hồi sản xuất công nghệ tại Mỹ khó hơn bạn nghĩ

Tại sao việc phục hồi sản xuất công nghệ Mỹ khó hơn bạn nghĩ

Khát vọng phục hồi lĩnh vực sản xuất công nghệ Mỹ đã trở thành tiếng nói chung cho các chính trị gia và lãnh đạo trong ngành. Tuy nhiên, khi nước Mỹ nỗ lực tái tạo sức mạnh công nghiệp của mình—đặc biệt trong những lĩnh vực then chốt như chất bán dẫn, năng lượng sạch và vật liệu tiên tiến—con đường phía trước chẳng đơn giản chút nào. Dù các sáng kiến chính sách và tham vọng quốc gia thúc đẩy cuộc thảo luận, thực tế là đưa sản xuất tiên tiến trở lại đất Mỹ liên quan đến một mạng lưới phức tạp về công nghệ, kinh tế và thách thức lực lượng lao động.

1. Huyền thoại về thời kỳ hoàng kim mới

Dù có nhiều cuộc thảo luận về một “cuộc cách mạng sản xuất,” các dự đoán cho tương lai của ngành này khá lẫn lộn. Mặc dù một số ngành chiến lược như quốc phòng, năng lượng tái tạo và chất bán dẫn đã nhận được đầu tư đáng kể, phần lớn các dự đoán đều đồng ý rằng sản xuất của Mỹ không đi vào thời kỳ hoàng kim trong ngắn hạn. Cảnh quan toàn cầu vẫn cạnh tranh gay gắt, áp lực chi phí vẫn dai dẳng, và nhiều chuỗi cung ứng vẫn được định hình sâu sắc ở nước ngoài [1].

2. Tự động hóa: con dao hai lưỡi

• Sản xuất hiện đại được định nghĩa bởi tự động hóa, robot hóa và trí tuệ nhân tạo.
• Dù những công nghệ này hứa hẹn mang lại hiệu suất cao hơn, chúng cũng giảm mạnh nhu cầu về công nhân lắp ráp truyền thống.
• Các nhà máy mới của Mỹ ngày càng nhường chỗ cho các cánh tay robot, cảm biến và máy móc kết nối.

Sự chuyển mình này có nghĩa là ngay cả khi sản xuất được quay trở lại, nó sẽ không tạo ra số lượng hoặc loại công việc giống như thời kì hưng thịnh của ngành công nghiệp Mỹ. Thay vào đó, có nhu cầu ngày càng tăng về các kỹ năng chuyên biệt—như bảo trì robot, kỹ thuật phần mềm và phân tích dữ liệu—khiến việc đào tạo lại và giáo dục trở nên thiết yếu [2].

3. Khoảng cách kỹ năng: một nút thắt quan trọng

Một trong những thách thức lớn nhất đối với sản xuất Mỹ là khoảng cách kỹ năng ngày càng rộng. Đến đầu năm 2025, có khoảng 482,000 việc làm trong ngành sản xuất chưa được lấp đầy do sự không tương thích giữa nhu cầu của ngành và năng lực của lực lượng lao động hiện có. Nếu không được giải quyết, khoảng cách này có thể khiến gần 2 triệu vị trí việc làm bị bỏ trống vào năm 2033, theo ước tính từ Viện Sản xuất và Deloitte.

1. Các công nhân truyền thống thường thiếu các chứng chỉ trong những lĩnh vực công nghệ cao cần thiết cho các nhà máy hiện đại.
2. Các vị trí mới ngày càng yêu cầu chuyên môn kỹ thuật về robot, trí tuệ nhân tạo và hệ thống kỹ thuật số.
3. Các chương trình giáo dục nghề nghiệp và đào tạo tại chỗ đang không theo kịp với sự chuyển mình nhanh chóng của ngành.

Nói một cách đơn giản: xây dựng nhà máy là không đủ—Mỹ cũng phải xây dựng một đội ngũ vận hành, kỹ sư và công nghệ gia có tay nghề cao [2].

4. Tái định vị sản xuất so với thực tế: Dilemma trong chuỗi cung ứng

Đại dịch COVID-19 và các cú sốc địa chính trị đã làm sáng tỏ mức độ dễ bị tổn thương của các chuỗi cung ứng toàn cầu. Nhận thức này đã thúc đẩy làn sóng mới cho “tái định vị sản xuất”—nỗ lực di dời sản xuất trở lại Mỹ nhằm giảm rủi ro và tăng cường khả năng chống chịu [5].

• Dù một số tiến bộ hiện đang diễn ra, việc xây dựng các chuỗi cung ứng nội địa thực sự bền vững cần đầu tư và phối hợp lớn.
• Nhiều thành phần và nguyên liệu chính hiện không có sẵn hoặc giá thành rất cao khi được cung cấp từ nội địa.
• Các nhà sản xuất nhỏ và vừa gặp khó khăn trong việc cạnh tranh với các nhà cung cấp toàn cầu đã có sẵn và phải đối mặt với rào cản lớn trong việc áp dụng công nghệ mới.

5. Chi phí gia tăng trong kinh doanh

Ngoài những khó khăn về công nghệ và lực lượng lao động, các thực tế tài chính của sản xuất tại Mỹ thực sự đáng lo ngại.

1. Tiền lương cao hơn, quy định môi trường nghiêm ngặt, và bất động sản đắt đỏ làm tăng chi phí sản xuất hàng hóa công nghệ cao trên đất Mỹ.
2. Kể cả khi có các ưu đãi của chính phủ, nhiều công ty vẫn phải đối mặt với biên lợi nhuận thấp hơn so với các đối thủ ở nước ngoài.
3. Thuế quan và các chính sách tái định vị cung cấp hỗ trợ trong ngắn hạn, nhưng không hoàn toàn bù đắp cho việc bất lợi kinh tế kéo dài.

Do đó, bài toán cạnh tranh không chỉ là lòng yêu nước hay chính sách—mà nó còn là kinh tế thực và khả năng vận hành các nhà máy hiện đại, hiệu quả và công nghệ cao [1].

6. Điều cần thiết về đổi mới: Vật liệu tiên tiến và sản xuất thông minh

Một biên giới khác trong việc phục hồi sản xuất là khoa học vật liệu và việc sử dụng các công nghệ thế hệ tiếp theo:

• Vật liệu tiên tiến và in 3D đang cách mạng hóa thiết kế và sản xuất thành phần trong nhiều ngành.
• Bảo trì dự đoán, thông qua AI và cảm biến IoT, giúp các nhà máy dự đoán sự cố và tối ưu hóa hiệu suất trong thời gian thực [3].
• Các chương trình đổi mới mở và các quan hệ đối tác giữa công tư đang tăng tốc độ phát hiện, tuy nhiên nhiều đột phá này thường bị giới hạn ở các nhà sản xuất lớ hoặc một số lĩnh vực công nghệ cao cụ thể [4].

Đối với các nhà sản xuất nhỏ, việc tiếp cận những đổi mới này là một bước nhảy vọt cần thiết nhưng khó khăn, thường xuyên yêu cầu vốn lớn và mô hình kinh doanh mới.

7. Chuyển biến lực lượng lao động: Đào tạo những kỹ thuật viên tương lai

Việc chuyển đổi sản xuất ở Mỹ không thể thành công nếu không có sự đóng góp cơ bản từ lực lượng lao động Mỹ. Viện Sản xuất, cùng với những đơn vị khác, nhấn mạnh sự cần thiết của các chương trình chứng nhận và các sáng kiến học tập suốt đời.

• Đào tạo kỹ thuật tại cấp trung học và cao đẳng cộng đồng cần được mở rộng và hiện đại hóa.
• Đào tạo lại cho những công nhân đang làm việc là thiết yếu để thu hẹp khoảng cách kỹ thuật số.
• Sự hợp tác giữa ngành công nghiệp, chính phủ và các cơ sở giáo dục là rất quan trọng để giữ cho chương trình giảng dạy phù hợp với các công nghệ đang phát triển [5].

8. Các nhà sản xuất nhỏ và vừa: Thích ứng hay tụt lại phía sau

Đối với các nhà sản xuất nhỏ và vừa (SMMs), áp lực là rất lớn. Trước đây, họ bị tách biệt khỏi tự động hóa tiên tiến do chi phí cao, nhưng giờ đây họ tìm thấy những cánh cửa gia nhập thông qua AI, robot và các hệ thống số hóa dễ tiếp cận hơn.

1. Tuy nhiên, nhu cầu về đào tạo chuyên môn và nhân viên hiểu biết công nghệ vẫn là một trở ngại.
2. Các chương trình của chính phủ và các quan hệ đối tác trong ngành ngày càng nhắm đến các doanh nghiệp nhỏ này, nhưng việc mở rộng vẫn đang trong quá trình thực hiện.

9. Tóm lại: Liệu Mỹ có thể dẫn đầu trong sản xuất công nghệ một lần nữa?

Dù tầm nhìn về việc hồi phục sản xuất công nghệ Mỹ đầy hứa hẹn, nhưng các chướng ngại là rất nghiêm trọng. Tương lai sẽ không giống như quá khứ: việc làm trong sản xuất sẽ ít hơn, đòi hỏi tay nghề cao hơn và ngày càng gắn liền với phần mềm và dữ liệu. Thành công phụ thuộc vào nhiều hơn cả thuế quan hay sự ủng hộ mù quáng. Nó yêu cầu:

• Đầu tư toàn diện vào giáo dục và phát triển lực lượng lao động
• Hỗ trợ bền vững cho đổi mới và sự áp dụng công nghệ tiên tiến
• Các chuỗi cung ứng nội địa bền vững được xây dựng cho tốc độ và tính linh hoạt

Nếu không giải quyết thực tế về tự động hóa, khoảng cách kỹ năng và bối cảnh cạnh tranh toàn cầu, những nỗ lực tái định vị hoặc phục hồi sản xuất công nghệ Mỹ có thể sẽ không thành công. Khi các nhà hoạch định chính sách và lãnh đạo ngành vạch ra con đường phía trước, họ cần nhận ra rằng nhà máy của tương lai tại Mỹ là một chiếc nôi của tài năng công nghệ cao, máy móc hiện đại và sự thích nghi không ngừng.

“Nếu Mỹ không thể phát triển lực lượng lao động để đáp ứng nhu cầu của sản xuất thế kỷ 21, giấc mơ hồi sinh sản xuất của Mỹ có thể sẽ chỉ còn là một giấc mơ.” [2]

Đọc thêm

• Tại sao sản xuất Mỹ không hướng đến thời kỳ hoàng kim vào năm 2025
• Cách Mỹ đang cố gắng đưa sản xuất trở lại vào năm 2025
• Điều gì đang đến với sản xuất Mỹ vào năm 2025
• 7 xu hướng trong ngành sản xuất thúc đẩy sự thay đổi vào năm 2025
• Thách thức công nghệ quan trọng năm 2025: Vật liệu tiên tiến và sản xuất

Bài viết được viết bởi

Đặng Khắc Minh

Nhà phân tích thị trường

Đặt câu hỏi