Thẩm phán sẽ ra lệnh thả tự do trước khi xét xử cho Kilmar Abrego Garcia, nhưng ICE dự định giam giữ và có thể sẽ trục xuất anh ta một lần nữa

Thẩm phán sẽ ra lệnh thả tự do trước khi xét xử cho Kilmar Abrego Garcia, nhưng ICE dự định giam giữ và có thể sẽ trục xuất anh ta một lần nữa Tin tức toàn cầu
Thẩm phán sẽ ra lệnh thả tự do cho Kilmar Abrego Garcia trong giai đoạn tiền xét xử, nhưng ICE có kế hoạch giam giữ anh ta và có thể sẽ cố gắng trục xuất anh một lần nữa. Tin tức này làm nổi bật những xung đột giữa hệ thống tư pháp và các chính sách nhập cư, theo đó người dân có thể đối mặt với nguy cơ bị tước quyền tự do trước khi có phán quyết chính thức.

Cuộc chiến pháp lý về việc trục xuất Kilmar Abrego Garcia và việc trả tự do trước khi xét xử

Trường hợp của Kilmar Abrego Garcia đã trở thành tâm điểm trong cuộc tranh luận liên tục về chính sách nhập cư của Hoa Kỳ, quyền lực tư pháp và quy trình pháp lý. Abrego Garcia, một công dân Salvador đang sinh sống tại Maryland, đã bị trục xuất về El Salvador vào tháng 3 năm 2025, mặc dù một phán quyết của thẩm phán nhập cư vào năm 2019 đã cấp bảo vệ cho ông khỏi việc bị trục xuất do những mối đe dọa từ các băng nhóm Salvador. Việc trục xuất này đã diễn ra bất chấp một lệnh của tòa án cấm việc này, dẫn đến hàng loạt thách thức pháp lý và tranh cãi chính trị.

Quá trình thụ lý: Trục xuất và các thủ tục pháp lý

Vào năm 2019, Abrego Garcia đã được thẩm phán nhập cư cấp quyền không bị trục xuất, công nhận mối nguy hiểm mà ông phải đối mặt do bạo lực băng nhóm nếu trở về El Salvador. Quyền này cho phép ông sống và làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, vào tháng 3 năm 2025, cơ quan Di trú và Hải quan (ICE) đã trục xuất ông về El Salvador với lý do “sai sót hành chính.” Bộ Tư pháp đã thừa nhận sai lầm này nhưng không tạo điều kiện cho ông trở lại Mỹ (ny1.com).

Sau khi bị trục xuất, vợ của Abrego Garcia đã đệ đơn kiện tại Maryland, yêu cầu đưa ông trở lại Hoa Kỳ. Một thẩm phán liên bang đã ra lệnh cho chính phủ “tạo điều kiện và thực hiện” việc đưa ông trở lại. Chính phủ đã kháng cáo phán quyết này, và vụ án đã được chuyển đến Tòa án Tối cao. Vào ngày 10 tháng 4 năm 2025, Tòa án đã chỉ đạo chính phủ “tạo điều kiện” cho việc trở lại của Abrego Garcia, từ chối yêu cầu của chính quyền rằng họ không có quyền lực đối với El Salvador (en.wikipedia.org).

Các cáo buộc và cáo trạng chống lại Abrego Garcia

Sau khi bị trục xuất, những cáo buộc mới đã xuất hiện. Chính quyền Trump đã liên kết Abrego Garcia với băng nhóm MS-13, citing một lần bị giam giữ không có cáo buộc và trang phục của ông như bằng chứng. Ngoài ra, cũng có báo cáo về các khiếu nại bạo lực gia đình do vợ của ông đệ trình. Những cáo buộc này đã được sử dụng để phản bác lại chỉ trích về việc trục xuất ông, biến hình ảnh của ông từ nạn nhân sang nghi phạm (axios.com).

Vào tháng 6 năm 2025, khi trở lại Hoa Kỳ, Abrego Garcia đã bị buộc tội vận chuyển các cá nhân nhập cảnh trái phép, bao gồm cả các thành viên của băng nhóm MS-13. Cáo trạng cũng nhắc đến việc liên quan đến cái chết của mẹ một thành viên băng nhóm ở El Salvador. Tuy nhiên, những cáo buộc này không liên quan trực tiếp đến vụ trục xuất (ajc.com).

Tình trạng hiện tại và tác động pháp lý

Mặc dù có chỉ đạo của Tòa án Tối cao, chính quyền Trump vẫn kháng cự việc tạo điều kiện cho việc trở lại của Abrego Garcia, viện dẫn các mối liên hệ với băng nhóm và mối nguy về an ninh quốc gia. Việc chính quyền viện dẫn quyền bí mật quốc gia để giữ kín thông tin liên quan đến các nỗ lực đưa Garcia trở lại đã bị các chuyên gia pháp lý và các nhà lập pháp chỉ trích (apnews.com).

Trường hợp này đã dấy lên nhiều cuộc tranh luận chính trị đáng kể, với các nhà lập pháp và quan chức Đảng Dân chủ chỉ trích hành động của chính quyền. Chẳng hạn, thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Chris Van Hollen đã tích cực tham gia vận động yêu cầu đưa Abrego Garcia trở lại và bày tỏ lo ngại về cách chính quyền xử lý vụ việc này (apnews.com).

Kết luận

Cuộc chiến của Kilmar Abrego Garcia làm nổi bật những phức tạp và thách thức trong việc thực thi luật nhập cư và sự giám sát của tư pháp tại Hoa Kỳ. Nó đặt ra những câu hỏi quan trọng về sự cân bằng quyền lực giữa nhánh hành pháp và nhánh tư pháp, cũng như quyền của các cá nhân dưới sự bảo vệ của Hoa Kỳ, và những tác động rộng rãi hơn của các chính sách nhập cư. Khi các thủ tục pháp lý tiếp tục, vụ việc vẫn là một điểm gây tranh cãi lớn, phản ánh những cuộc tranh luận đang diễn ra về cải cách nhập cư và quy trình pháp lý tại Hoa Kỳ.

Các bài báo liên quan

Bài viết được viết bởi
Đặng Khắc Minh
Đặng Khắc Minh
Nhà phân tích thị trường
Đặt câu hỏi
Đánh giá bài viết
Viet Pro Finance
Add a comment