Trump hủy bỏ lệnh hành pháp nhắm vào hãng luật Paul, Weiss sau cam kết 40 triệu đô la
Tổng thống Donald Trump đã hủy bỏ một lệnh hành pháp nhắm vào hãng luật nổi tiếng Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP sau khi công ty này đồng ý cung cấp 40 triệu đô la dịch vụ pháp lý miễn phí để hỗ trợ một số sáng kiến của Nhà Trắng. Quyết định này được đưa ra sau cuộc gặp mặt giữa Trump và Brad Karp, chủ tịch của Paul, Weiss.
Các chi tiết chính của thỏa thuận
- Paul, Weiss đã đồng ý “tiếp nhận một loạt các vấn đề pro bono đại diện cho toàn bộ quang phổ quan điểm chính trị của xã hội chúng ta.”
- Công ty cam kết từ bỏ việc sử dụng các yếu tố đa dạng, công bằng và bao gồm trong quyết định tuyển dụng và thăng tiến.
- Một cam kết về 40 triệu đô la dịch vụ pháp lý miễn phí để hỗ trợ các chính sách của chính quyền Trump, bao gồm hỗ trợ cho cựu chiến binh và chống lại nạn bài Do Thái.
- Công ty đồng ý tiến hành một cuộc kiểm tra toàn diện về các thực tiễn tuyển dụng của mình.
- Công nhận rằng “có hành vi sai trái” của cựu đối tác Paul, Weiss Mark Pomerantz, người đã tham gia điều tra tài chính của Trump.
Bối cảnh và ngữ cảnh
Lệnh hành pháp này, được ban hành vào tuần trước, là một phần của một loạt các hành động nhắm vào các hãng luật mà luật sư của họ đã cung cấp công việc pháp lý mà Trump không đồng tình. Nó đã đe dọa sẽ:
- đình chỉ quyền truy cập thông tin an ninh của các luật sư tại Paul, Weiss;
- Chấm dứt bất kỳ hợp đồng liên bang nào mà công ty đang có;
- Hạn chế quyền truy cập của công ty vào các tòa nhà liên bang.
Lệnh này đã đề cập cụ thể đến công việc của Mark Pomerantz, người trước đó đã làm việc tại công ty và đã giám sát một cuộc điều tra của văn phòng Luật sư quận Manhattan về tài chính của Trump.
Phản ứng và chỉ trích
Thỏa thuận này đã nhận được sự chỉ trích mạnh mẽ từ các chuyên gia pháp lý và các tổ chức vận động:
- Molly Coleman, giám đốc điều hành tại People’s Parity Project, gọi đây là “không thể tưởng tượng nổi” và bày tỏ sự xấu hổ khi có bất kỳ mối liên hệ nào với công ty.
- Marc Elias, người sáng lập Democracy Docket, mô tả đây là “một tiêu chuẩn mới cho sự khuất phục đáng xấu hổ” và “một vết nhơ cho công ty, tất cả các đối tác của nó và toàn bộ ngành luật.”
- Các nhà phê bình cho rằng thỏa thuận này thực chất đã từ bỏ cam kết lâu dài của công ty đối với đa dạng và sự bao gồm.
Các tác động rộng hơn
Sự việc này là một phần của xu hướng lớn hơn trong chính quyền Trump nhắm vào các hãng luật và các thực thể khác bị coi là đối kháng với chính sách của ông:
- Các lệnh hành pháp tương tự đã được ban hành đối với các công ty như Covington & Burling và Perkins Coie.
- Một thẩm phán liên bang gần đây đã phát hiện rằng lệnh hành pháp nhắm vào Perkins Coie có khả năng vi hiến.
- Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng (EEOC) đang điều tra các thực tiễn tuyển dụng của nhiều hãng luật về “phân biệt đối xử” liên quan đến các chính sách DEI.
Kết luận
Việc hủy bỏ lệnh hành pháp nhắm vào Paul, Weiss đánh dấu một phát triển quan trọng trong những căng thẳng đang diễn ra giữa chính quyền Trump và các hãng luật lớn. Trong khi chính quyền coi đây là một thắng lợi cho các mục tiêu chính sách của mình, thì các nhà phê bình lại xem đây là một tiền lệ nguy hiểm của việc capitulation trước áp lực chính trị, có thể làm suy yếu độc lập của ngành luật và cam kết về sự đa dạng.
